"tu es mon couché de soleil" = vivement que tu te barres que je me fasse une autre maîtresse. Une nouvelle Lune tiens

Vous allez nous l'enerver Majesté^^

Les paris sont ouverts

vous ete tous des forbes agius le roy etccccc
gloire a toutes les jolies femmes ^^

Et bien, Dame Fineasse qui voulait défendre ce cloporte miséreux.
Vous êtes bien trop charmante pour cotoyer ce genre d'individu.
Heureux de vous voir reprendre le bon côté de la route!

Ceci dit ce n'est point moi qui suis en prison dans un état lamentable, comme un rat porteur de peste.

Le Roy ne devrait pas se marier pour l'instant et attendre qu'il y ait de nouvelles terres à conquérir et créer des alliances en épousant la fille d'un empereur ou d'un Roy d'ailleurs.

Et puis, le Roy n'est que parure, c'est bien connu. Sinon à quoi servirait les conseillers ?

Sur ce, j'ai du travail !

Je n'ai rien dit de la sorte Dame Helenia.
Simplement je n'osais point vexer davantage le cloporte qui ne vous mérite aucunement.

Et rassurez vous Ambroisie, le mariage n'est point pour de suite

oui je ne la merite point mais vous vous sonné faux moi non^^

Tu sonnes creux Dja...

a bon c mieux que c??^^

Euuuuuh...non

Tu ne mérites pas, et loin de là, une princesse

Louis Ier a écrit:

Et bien, Dame Fineasse qui voulait défendre ce cloporte miséreux.
Vous êtes bien trop charmante pour cotoyer ce genre d'individu.
Heureux de vous voir reprendre le bon côté de la route!

Merci votre altesse....

La lois du silence pour certain c'est bien aussi

Cette discussion tourne au vinaigre j'ai l'impression !

3 pages pour parler de .... non ... je préfère rien dire ...

Pour en revenir au sujet principal, si nous avons un comte nommé par le roy qui n'a que le pouvoir de renvoyer le comte élu par le peuple, les gens (joueurs) ne vont rien y comprendre.

Il serait plutot interessant que le roy nomme des ducs (un duché pouvant comporter plusieurs comtés) et ceux ci laisseraient les populations élirent leur comte. Le système feodal serait donc en place (quoiqu'un peu depassé au XVI° siècle) avec des seigneurs gérant les cités qui rendent hommage au comte élu par le peuple qui prete serment au duc qui prete serment au roy.

Tous ceux ci, étant nobles (à l'exception des seigneurs sans doute), doivent se comporter comme tels au risque que la herauderie dont j'ai la charge sévisse à leur encontre.

Heu quand vous parlez de comte pouvant renverser le comte vous avez dû mal comprendre. En effet je parlais d'une personne, donnez lui le nom que vous voulez, baron, marquis...à qui le comté appartiendrait, le comte le gérerait pour lui.

Quand vous parler du duc cela revient un peu au même système des vassaux pusiqu'il est nommé par le Roy et reçoit des terres, par contre si vous voulez lui attribuer de grands pouvoirs ce ne sera pas possible car cela reviendrait un peu au résultat final du pour l'élection du comte.

Je n'ai fais que vous lire ....

Citation :

Quel est le rôle du vassal à qui appartient les terres alors ? et bien imaginez qu'Agius se comporte mal, très mal (lol, c'est possible que ça arrive Laughing) le vassal pourra le virer de son poste, établissant ainsi une justice sur son terrain. En gros si vous voulez comparer ça à un système actuel, prenez l'exemple de l'Allemagne, la chancelière fait tout, le président ne fait que jouer un poste de représentant mais peut à tout moment renvoyer la chancelière.

C'est vous mesme qui dites que le vassal (du roy) peut virer le comte élu.

On a donc un comte nommé par le roy, proprio du comté qui peut virer le comte élu par le peuple.

Quand je disais que çà allait etre ambigu....

Oui c'est vrai qu'au niveau des noms il y a un petit problème mais en les oubliant c'est parfaitement cohérent.